Хозяйка_медной_горы (amazonka_urals) wrote,
Хозяйка_медной_горы
amazonka_urals

  • Music:

Позиция крайних консерваторов?

Сдается мне, что так называемое зеленое движение - это движение крайних и притом весьма оголтелых консерваторов. Вот сейчас они хотят сокращения атомной энергетики во Франции. Притом никакой альтернативы не предполагается. То есть это неминуемо приведет к снижению энергопотребления в стране. А население-то не убывает, оно там даже немного растет, так как рождаемость во Франции на уровне простого замещения поколений, средняя продолжительность жизни при этом неплохо растет, что уже дает естественный прирост. Ну и плюс к тому миграционный прирост, разумеется, присутствует.
http://iv-g.livejournal.com/985657.html
Вобщем, зелененькие человечки отчаянно борются с атомной энергетикой. А еще они борются с нефтедобычей. А как спросишь их компетентного мнения насчет идеи снижения рождаемости в тех странах, где она до сих пор выше уровня простого замещения поколений (а тако уровень пока что имеет 52% населения планеты), то они тут же начинают руками махать и пытаются доказывать, что это-де невозможно в аграрных обществах, что это там произойдет разве что лет через 100, рождаемость можно снизить разве что ... в России, ага...
Однако ж простая статистика показывает, что это очень даже и возможно. Вот, к примеру, замечательная страна Сенегал, по поводу которой у нас и произошел жаркий спор с одним весьма зелененьким товарищем. Ну вот сейчас в Сенегале 5 рождений на одну женщину. Но еще в 1999 году было 5.7. А в 1970 так вообще было по 7 рождений. Ну, а в любимой всеми нами Саудовской Аравии дела обстоят гораздо веселее. В 1970 году там было аж по 7.26 рождений на одну женщину, в 1999 немного снизили, до 6.4. А сейчас уже всего 2.9 рождения. А в ненавидимом зелеными Иране в 1970 году тоже было по 7 рождений. А сейчас всего 1.8, то есть даже ниже, чем во Франции. Ну, я к тому это, что процесс снижения рождаемости в современном мире есть процесс сугубо нелинейный, и заявлять, что рождаемость будет снижаться еще лет сто нету ровным счетом ни малейших оснований.
Так к чему же призывают зелененькие-то? Если уничтожить ядерные электростанции, да еще и добычу нефти и газа при этом ограничить, но при этом выступать за высокую рождаемость, т.е. за рост численности населения планеты (притом все ускоряющийся рост), то что нас ждет? Уйдем назад, в пещеры, где нету никакого электричества? Да ведь и пещер-то на всех не хватит, вот проблема-то какая...
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments