Пугачев: Самооправдание и саморазоблачение

К предыдущей записи.

Тут, по ходу, кажется, люди не особо оценили красивость ситуации.

Но я вынесу своё пояснение из комментов.


Либеральные журналисты Colta.ru, собирая коллекцию русофобских самооправданий кавказцев живущих в Пугачеве (вот интересно, а они это всерьёз рассчитывали вызвать сочувствие к людям, чуть не каждый из которых рассказал про "пьяных русских"?) сообщили нам, что

- несмотря на сообщения прессы, русские не громили кафе (и даже не пытались)

- русские не пытались до последнего устроить драку с кавказцами, её, по сути дела и не было вовсе

- не было никакой попытки кавказского погрома. было подтягивание местного населения для 'беседы', причём кавказцы сами это подтягивание спровоцировали, собравшись толпой и отказавшись расходиться даже в ответ на требования полиции

- причём приход русских для 'беседы' спровоцировали не вообще какие-то абстрактные кавказцы, а "смотрящий за городом", который пошёл к ним и начал специально их звать пойти к кафе (по всей видимости он же ранее инициировал и созвон и сбор кавказцев)

При этом администрация города и области, от которой местные жители два дня подряд требовали произнести вслух фамилию этого смотрящего, эти же два дня отыгрывала тургеневскую барышню, которую спрашивают о возможности минета - 'ах что Вы, я не понимаю, о чём это Вы, я и слова то такого не знаю'. "Нет тут никаких смотрящих".

СМИ ретранслировали это 'непонимание' на всю страну, а между тем, как выясняется, вопрос был не абстрактен, а имел понятное практическое значение.

Очень интересно, назовут ли теперь на всю страну имя смотрящего?
Продолжат ли рассказывать что в городе нет организованной преступности среди кавказцев?
Допросит ли, хотя бы, Следственный Комитет вот этого Ахмеда Абдулазизова?