Хозяйка_медной_горы (amazonka_urals) wrote,
Хозяйка_медной_горы
amazonka_urals

Почему у соседа в огороде укроп всегда зеленее?

Вот тута состоялась бАльшая такая дискуссия. В блоге Егора Холмогорова . Дискуссия касалась предложения, сделанного Крупновым насчет того, чтобы вложить в экономику Таджикистана аж целых 12 млрд. долларов.
http://holmogor.livejournal.com/5495080.html
Естественно, что народ возмутился: а не дофига ли Таджикистан захотел с России только за то, что подписан, наконец-то, договор о возвращении России военной базы на территории Таджикистана. Тем более, что в обмен на это Путин обещает предоставить льготный режим трудовым мигрантам из Таджикистана на территории России.
Но , как я поняла, на самом деле это предложение Крупнова к российской военной базе на территории Таджикистана никакого прямого отношения не имеет, а связано оно с урановыми месторождениями Таджикистана и не только с ними, а со старейшим советским предприятием по переработке урана, которое называется Востокредмет и расположено оно на севере Таджикистана.
В блог к Егору Холмогорову прибежал (или был послан кем-то) некий юзер по кличке alarmist79 , видимо, изначально имевший целью вести борьбу со страшным русским национализмом. Причем не только с русским национализмом хозяина блога, который действительно является русским националистом и известным публицистом, но и с моим "русским национализмом". С чего чувак решил, что я тоже являюсь русской националисткой, это только ему ведомо. Но факту , если я - русская националистка. то он, наверное, балерина.
Борец с русским национализмом начал выступать в защиту ...таджикских урановых месторождений и обвинил всех участников дискуссии в том. что , раз они против таджикского урана, значит они против российской атомной промышленности (ни хрена себе выводы!). Я сказала ему, что у России есть собственные месторождения урана, упомянув при этом месторождение на Чукотке, в Бурятии и, разумеется, Элькон, который находится в Южной Якутии и расположен недалеко от г.Томмот, километрах в 80 от уже построенного АЯМа. Мой оппонент назвал руды Элькона "погаными" и заявил, что урановые руды Таджикистана намного лучше. Вообще-то для геолога словосочетание "поганые руды" - это хуже всяких матных слов. Месторождения бывают крупными и мелкими, руда содержит разное количество полезного компонента, при этом в ней присутствуют примеси и других минералов (эльконские руды, в частности, являются ураново-золотыми и ураново-серебряными), но чтоб руда была "поганой" - такой руды в природе не существует, а любой уважающий себя геолог за такие слова захочет просто дать по роже тому, кто такие слова сказал.
Но это еще ладно. Под конец дискуссии оппонент, объявивший себя большим спецом в геологии, а меня - невеждой, в геологии ни хрена не понимающей, сказал , что на Эльконе сейсмичность аж 8 баллов., подразумевая по умолчанию, очевидно, что на Гиссарском хребте в Таджикистане и на Памире сейсмичность куда-то испарилась.
Ну, Элькон, конечно, сейсмичность имеет приличную, но уж в любом случае на среднем Алдане она пониже, чем на Памире. Далее дискутировать с лицом, которое берется утверждать, что на Эльконе "жуткая сейсмичность", а в горах Таджикистана ее якобы и вовсе нету, я посчитала ниже своего достоинства. Геологом сей чувак явно не является, а является то ли нашистом. то ли фсбэешником, занимающимся надзором за русскими националистами, к коим я и не принадлежала никогда. И заслуживает он только того, чтобы послать его сами знаете куда.
Перейдем к теме о месторождениях. Уран с Таджикистане добывался с незапамятных времен, аж с 1926 года. Затем там был построен ряд предприятий по его переработке, включая Востокредмет. Ходят слухи, что там изготавливали уран аж для первой советской ядреной бомбы. Я не знаю, правда это или нет, но то, что предприятие серьезнейшее - это очевидно так. Об этом свидетельствует целый ряд фактов. Во-первых, собственные месторождения Таджикистана были истощены аж в середине 50-х годов и уран на Востокредмет завозили из соседних республик. Это что-нибудь да значит.
Кроме того, после распада СССР Востокредмет не умер, а был перепрофилирован. На нем стали перерабатывать ванадий (руды Таджикистана имели уран-ванадиевый состав), а также создали аффинажный завод , ибо месторождений золота в Таджикистане до фига и есть также огромное и очень богатое месторождений серебра. Вобщем, сурьезное это предприятие, Востокредмет.
И вот летом этого года в прессе появилась информация о том, что таджикские геологи всерьез приступили к поисковым работам на уран.
http://news.tj/ru/news/v-tadzhikistane-vpervye-za-gody-nezavisimosti-pristupili-k-poisku-urana
В том, что в Таджикистане есть еще богатые урановые месторождения, уже никто не сомневается. На эту тему даже книга вышла. И вообще бывший директор Востокредмета говорит, что геологоразведка уже выявила несколько новых месторождений урана, одно из которых расположено на севере Таджикистана, другое на Гиссарском хребте , это центр республики и третье в центральном Памире.
http://www.ng.ru/energy/2011-01-11/15_iran.html
Во всяком случае в том, что новые урановые месторождения в Таджикистане есть, уже никто не сомневается. Но есть месторождения - это одно, а определение запасов и условий добычи - это совсем другое. И тот же бывший директор Востокредмета говорит об очень сложных условиях добычи. Но главное, что там есть - так это само предприятие Востокредмет, которое легко перепрофилировать обратно в предприятие по производству урана, так оно вполне себе сохранилось. И есть еще один момент - если Россия этим не займется, то займется кто-то другой. Потому что свято место пусто не бывает, а уж на такое предприятие зарятся многие страны. Тем более, что и уран неподалеку точно есть. По крайней мере на Памире есть озеро, воды которого содержат большое количество солей урана. Это уже явно говорит о том, что где-то неподалеку залегает рудное тело, причем явно немаленькое и весьма нехудое. Ну и, кроме того, вокруг самого Востокредмета остались обширные хвостохранилища, поскольку в советское время уран туды возили, возили и возили.. Переработка хвостов, очевидно, также возможна.
Ну, спорить с придурком, для которого вся руда "русской национальности" является "поганой", а у соседа в огороде даже укроп зеленее (а потому сажать укроп надо в огороде соседа, а не на своем собственном, ага), который не понимает разницы между открытым месторождением и месторождением , запасы которого уже исследованы и утверждены, и который к тому же утверждает, что сейсмичность на Эльконе (то есть на среднем Алдане) ВЫШЕ, чем на Памире - это разве что с пОциентом какой-нить клиники , где лечат от непонятных болезней, спорить.
Но речь-то не совсем о том, руда "какой национальности" лучше. Скорей тут ситуация, когда вчерашняя девочка-сиротинушка-нищенка вдруг оказалась довольно-таки богатой невестушкой. которую начинают обихаживать самые крутые "женихи" планеты - Китай, США, ну и мы чуть-чуть. Потому как оказалось, что у девочки-сиротинушки есть и кладовые, в которых невесть что хранится, а есть и старый чулан, в котором не совсем-таки хлам находится.
Вот только обсуждать такие темы нужно не с точки зрения борьбы со "страшным русским национализмом" (национализм-то тут причем, неужто у урановой руды действительно есть национальность?) и не увязывать это так уж тесно с темой протестов против масштабов трудовой миграции в Россию (был бы мой оппонент человеком разумным, а не "бабой" с "бабской логикой" _ извините. коллеги-феминистки, но по-другому я его охарактеризовать не могу, так он бы в качестве аргумента в защиту своей позиции хотя бы указал на то, что развитие собственной промышленности Таджикистана приведет в том числе и к снижению уровню миграции из Таджикистана в Россию - вот это реально так, но ему-то ума не хватило даже на то, чтобы этот аргумент в защиту своей позиции привести).
Защита российского рынка труда и права на труд для российских граждан - это один вопрос. Восстановление российской военной базы в Таджикистане - это другой вопрос. Создание совместного российского-таджикского предприятия по переработке урановой руды на базе Востокредмета - это третий вопрос. Активизация геологоразведки в Таджикистане - это четвертый вопрос. А уж чем провинился Элькон и почему руда там вдруг стала "поганой", да еще и сейсмичность оказалась якобы выше. чем на Памире - это уж и вовсе из ряда вон (вообще-то, возможно, потому, что Япония отказалась от участия в Эльконе начисто, сами знаете. почему, ведь ее участие в этом проекте уже твердо планировалось). И все эти вопросы можно увязать в некую единую систему только в рамках глобальной политики и при взгяде на экономику вообще, и на энергетику и добычу полезных ископаемых, в частности. именно с глобальной или. по крайней мере, с региональной точки зрения.
Я вобщем-то не тороплюсь делать никаких выводов из ситуации (кроме одного, состоящего в том. что мой оппонент alarmist79 - самоуверенный болван, которому повсюду чудится "страшный русский национализм, в том числе и там. где этим самым национализмом-то и близко не пахнет). А вот серьезный вопрос - вопрос об участии России в развитии экономики Таджикистана - я оставляя открытым. Что касается российской военной базы в Таджикистане, то о ней вопрос уже решен.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 30 comments