Хозяйка_медной_горы (amazonka_urals) wrote,
Хозяйка_медной_горы
amazonka_urals

Классное определение. И очень современное.

Фашизм - это попытка традиционалистского реванша в эпоху модерна. Вот тут.http://www.nationalism.org/vvv/evola-fascism.htm. С таким определением я готова согласиться. Но тогда статейка "Как правильно пороть женщин" - это ведь тоже не что иное, как попытка традционалистского реванша в эпоху модерна, а что же еще-то? И те господа-либералы, которые не хотят пресекать эти попытки реванша, защищают самых настоящих фашистов, не так ли? В их представлении фашизм непременно связан исключительно с национализмом. Однако всякий ли национализм можно считать проявлением фашизма и всякий ли фашизм непременно содержит в себе национализм? Я думаю, что эти вещи не так уж строго между собой взаимосвязаны, как это пытаются иногда представить либералы.Любовь к своему народу, к своей стране, защита интересов собственной нации при сохранеии уважения к интересам других народов, при сохранении интереса к их культуре, ну никак фашизмом не является. Если это - фашизм, то что же тогда патриотизм? Фашизмом отдает лишь то, что пронизано пропагандой ненависти к другим народам, национализм , который строится не на любви к себе и уважении к ближнему, а на ненависти. В то же время фашизм может и не содержать в себе никакого национализма, так как ненависть совсем необязательно генерировать именно по расовому и национальному признаку. Есть масса других признаков, объединяющих людей в социальные группы, на разжигании розни между которыми может быть построена та или иная фашистская идеология. Например, призыв убивать всех, кто старше 50 лет - это фашизм. Хотя в нем может национализм как таковой полностью отсутствовать.Вот как-то так.
Tags: аналитика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 40 comments