http://nasralla.livejournal.com/258664.html
"2. Основной вопрос, основной конфликт последнего двадцатилетия - это вопрос о собственности. Кому принадлежит Россия. Непризнание прав на собственность, порожденных социализмом - "государственной собственности не бывает, а бывает ничейная (Львин)", "аморально выплачивать пенсии до завершения десталинизации (еще кто-то и этих)" породило непризнание прав собственности порожденной капитализмом. Ведь те, кто тусуется у Навального возмущены не фактами конкретных злоупотреблений. Они не признают итоги деятельности системы в целом, по которым они не обрели собственность, а ее наличие - решающий фактор для гражданина Запада. Его собственность заработана многими поколениями, это его, так сказать, малая Родина. Сравните с нигилистическим отношением к собственности у нас.".
Да, совершенно согласна с тем, что непризнание существования государственной собственности порождает нелегитимность и собственности частной. Но это является только необходимым, но отнюдь не достаточным условием признания легитимности. Я по поводу достаточных условий много чего могу сказать. Разумеется такого, что ко мне скандалить прибегут тут же некоторые. Хотя то, что я сказала бы по этому поводу, может оказаться весьма неожиданным для кого-то.