April 25th, 2018

Ну и кто там должен воевать в Сирии

Вот тута министр иностранных дел Саудовки (а там даже такой имеется, вот бы не подумала-то!) бает, что Катар -де обязан заплатить США за военную помощь ... путем отправки своих войск в Сирию.
https://ria.ru/syria/20180425/1519348127.html
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5155870
"Заявление главы МИД Саудовской Аравии появилось на фоне недавних высказываний президента США Дональда Трампа, который отметил, что Соединенные Штаты "потратили семь триллионов [долларов] на Ближнем Востоке и не получили ничего, или даже меньше, чем ничего".

В столице Катара расположена крупнейшая на Ближнем Востоке база ВВС США Эль-Удейд. На ней размещены 11 тыс. военнослужащих США и стран коалиции."
Да хи-хи-хитрый какой министр иностранных дел Саудовской Аравии. Разберемся. Трамп жалуется, что США потратили 7 трильонов на сирийскую авантюру и получили фиг с маслом. Спрашивается, причем тут база Эль-Удейд? Да, и что могут получить США в случае, если арабские монархии введут свои армии в Сирию? Снова фиг с маслом? Может, лучше арабские монархии возместят расходы США в денежном эквиваленте и не надо никуда никакие войска вводить? Трамп от денег никогда не откажется.
Что касается Эль Удейда, то США там свое ядерное оружие держат, и это еще бабушка надвое сказала, кто кому и чего должен за Эль Удейд. Что касается того, что без США Катар якобы не продержится, то это тоже бабушка надвое сказала. Катар просто заведет дружбу с Ираном и все, после этого никто ему в регионе уже не страшен будет. А Иран с Катаром задружит, если Катар хорошо подлижется, потому что у них фактически одно огромное газовое месторождение на двоих и у Катара деньжищ до фига, поэтому Ирану с Катаром газовые дела выгодно делать вместе.
Да, и насчет армии. Населене Катара 1.7 млн., из них граждан всего около 300 тыс. Где армию-то набрать, чтоб в Сирии безобразничать? Это у Саудовки 30 миллионов народу, вот пусть и воююет.
Ну, я уж не говорю о том, что это супротив международного права
https://www.gazeta.ru/army/news/2018/04/25/11455855.shtml. Но министру иностранных дел Саудовки, видимо, такое понятие, как международное право, незнакомо.

Злое. Про отопление.

На улице прохладно, всего +10, идет дождь. Батареи уже едва греют. А в пятницу их отключают вовсе. И ожидаемые температуры воздуха особого энтузиазма не вызывают - днем будет от +13 до +16, ночью от +4 до +8. Без отопления, да еще в сырую погоду, в квартире становится очень холодно. И это в Москве. Ну вот я все же не понимаю всего этого. Мы же вроде газодобывающая держава. ну почему у нас такие жесткие нормативы по теплу и почему так любят экономить на нашем здоровье? у меня вот типа аллергии на холод, я долго в прохладном помещении жить не могу, у меня начинается удушающий насморк, возможен также не менее удушающий кашель и прочие прелести. И все это не прекращается до тех пор, пока температура воздуха днем не начнет достигать хотя бы +25, а если я сильно застудилась, то мне уже +30 нужно, чтобы выздороветь. Ну вот зачем нас морозят-то так? В апреле подачу тепла сократили, через неделю у меня начался удушающий насморк,и шансов избавиться от него при температуре ниже +25 , увы, нету. Вот что делать-то? А денег сдерут за квартиру за апрель вряд ли меньше, чем за зимние месяцы.

Точных дат отключения тепла уже не называют?

http://informing.ru/2018/04/25/stalo-izvestno-kogda-v-moskve-nachnut-otklyuchat-otoplenie.html - значит даже по нынешнему убогому и жлобскому закону отопление можно отключать только после того, как в течение 5 суток среднесуточные температуры будут превышать +8 градусов, да еще и по прогнозу должна быть тенденция к дальнейшему повышению. Но пока что у нас все среднесуточные были в последние дни гораздо ниже +8. То есть если 27 отключат, то это будет противозаконно же, да ведь?
Вообще, конечно, самые ужасные месяцы в Москве - это май и сентябрь. Сентябрь, конечно, гораздо ужасней, но если в конце мая случается холодрыга, то тоже на стенку от холода лезешь и никакие обогреватели не помогают.