July 10th, 2011

Злобное: пра аборты, пра всякие бапские дела и пра жуликов.

Тут недавно мне одна моя молодая подруга (ей 32 года и у нее трое детей) рассказала, как она делала в прошлом году аборт. В платной поликлинике. Ну, короче ей накинули сроку дополнительно недели 2-3 и содрали с нее денежек немеряно (17 тыс.рублей). Точно такая же история была и с ее подругой года два тому назад, тоже в платной клинике пририсовали срок , какого у нее не могло быть по определению, потому как при таком сроке получалось, что она забеременела раньше, чем у нее была последняя менструация, а разве так бывает в природе?
При этом моя подружка сказала, что в государственной женской консультации срок определяют более или менее правильно, не "накидывают". Правильно, на фиг им это нужно? Аборты в государственных клиниках бесплатные, а если женщина собралась рожать, то накидывать срок - это же в декрет раньше времени отпускать - кому оно надо-то? За это же ведь врача еще и выдерут.
Ну так вот насчет этого знаменитого Драгановско-Мизулинского законопроекта, который наша Госдума 8 июля почти полностью отклонила. Они ведь не предлагают вообше запретить "безнравственные" аборты. Они просто предлагают прекратить их финансирование и сделать эту операцию исключительно платной. Да еще при этом "неделя тишины". Срок-то растет? Значит и стоимость аборта растет, смекнули? Да еще и они хотят запретить предлагать пост-инор или как он там называется (старая, точного названия не помню), ну те таблетки, которые принимают в том случае, если был незащищенный секс и имеется угроза беременности и которые содержат ударную дозу гормонов, препятствующих овуляции (препятствующих овуляции, а не вызывающих выкидыш, даже я и то это понимаю).
То есть за всякими разглагольствованиями на тему о "нравственности" явно скрывается чисто коммерческий интерес. Просто хотят заработать на бедных бабах, которые не хотят или не имеют возможности завести ребенка.
Если бы была реальная забота о повышении рождаемости. то они бы требовали первым делом увеличения детских садов. Выступали бы за трудовые гарантии матерям. Поднимали бы вопрос о жилищном обеспечении семей с детьми. Если семье с одним ребенком жить негде, с чего она будет заводить второго, а уж тем более третьего?
Так что тут явно орудуют "высоконравственные" жулики.
----------------
Другая тема, тоже бапская и тоже очень подозрительная. Вот пару дней тому назад нарвалась на скандал в ЖЖ, потому что стала выдвигать свои аргументы и меня начали отделывать. Это тема так называемого климакса и якобы неизбежных страданий, связанных с прекращением работы репродуктивной функции в организме женщины. А почему неизбежных-то? Разве эта самая функция относится к системам жизнеобеспечения организма? Да не фига подобного. Эта функция является чисто паразитарной по отношению к самому организму, она ему ровным счетом ничего не дает, а только потребляет его ресурсы. А значит у матушки-природы должен существовать механизм безболезненного перевода в спящий режим этой паразитарной функции. А он есть.
В том же блокадном Ленинграде у большинства женщин месячных не было. Не было и все тут. Потому что есть было нечего. Месячных цикл может также прерываться у спортсменок во время интенсивных тренировок. В норме задержка может составлять от 2 до 6 , иногда более, недель. Связано это с нехваткой жировой ткани в организме. Вообще если содержание жира в организме становится меньше 13% от общей массы тела, то месячный цикл отключается. Совершенно безболезненно, без проблем. Организм оберегает себя от излишних нагрузок. Значит эта программа прописана в мозгу на генетическом уровне. И она же должна срабатывать в том случае, если процессы метаболизма в организме уже недостаточно высоки для того, чтобы обеспечивать избыточную функцию, не нужную для выживания самого организма. Созданный природой механизм менопаузы - он совершенно безболезненный. (проверено практикой). Любые проблемы могут быть связаны только со сбоями в этой программе, но никак не с самой программой. На самом деле по мере снижения метаболизма с возрастом в норме месячный цикл просто начинает удлиняться, сначала понемногу, а потом уже заметно, доходя с 30 дней до 60-70 дней. Без всяких болезненных ощущений. А потом и вовсе происходит переход в спящий режим. Без каких бы то ни было болезненных ощущений. Бегать, прыгать и ходить на руках это не мешает. А чем может мешать-то? Отключается функция, абсолютно не нужная самому организму. Организм себя защищает таким образом.
А что касается сбоев, в которых я мало чего соображаю и знаю о них только из литературы, то дело тут может быть связано с "дебитом-кредитом", которые должны сходиться. И в гормональном балансе тоже. Все гормоны в организме образуются из холестерина. Это знают все также. как Волга впадает в Каспийское море. И если содержание гормонов, связанных с обеспечением репродуктивной функции снижается до фонового уровня, значит высвободившиеся ресурсы холестерина должны куда-то расходоваться, "кто-то" в организме должен их себе забрать и употребить. И кто же это должен быть? Разумеется, мышечная и сердечно-сосудистая система. Если она находится в работоспособном и исправном состоянии, то она все это быстренько снямкает, ей для работы нужно много всяких гормонов - это и адреналин и норадреналин и еще много чего такого. Все образуется из того же самого холестерина.
Если мышцы и сердце исправно пашут, им абсолютно по фиг то, что какому-то там паразиту, присосавшемуся к организму, бортовой комп приказал больше не отпускать довольствия. А не фиг кормить паразитов, кто не работает (на организм), тот не ест.
---------------
Я не собираюсь доказывать ненужность медицины. Медицна существует для того, чтобы избавлять человека от страданий. Но не для того, чтобы приставать к здоровому человеку и призывать его лечиться. От чего лечиться-то? Лечить болезни - гораздо труднее, чем полоскать мозги людям, призывая их полечиться неизвестно от чего. Но коммерсантам-то нужно, чтобы затраты были минимальны, а прибыль - максимальна. Вот они и рассказывают сказки. И сказки эти основаны на расхожих заблуждениях о якобы необходимости репродуктивной функции для самой жизнедеятельности организма.
И все эти россказни о якобы страшной менопаузе и якобы неизбежности страданий, связанных с этим - это такой же расхожий миф, как и миф о Вреде абортов и "полезности" беременности и родов. Аборт точно не полезен, но роды еще вреднее. В несколько раз причем. Беременность сама по себе - штука совсем не полезная. И оба эти мифа корневую систему имеют в патриархате. А где же еще-то? Один из главных патриархальных мифов состоит в том, что женщины созданы для того, чтобы рожать. И репродуктивная система является жизненно важной для их организма. Так вот это и есть главная брехня. Она не нужна организму и существует врожденная программа совершенно безболезненного отключения этой функции, если она становится чересчур обременительной. Если программа дает сбои, то с этим уже должна бороться медицина. Но пытаться втемяшивать людям в голову, что эти сбои должны быть обязательны, потому что организму зачем-то нужна эта самая функция (за каким хреном она ему нужна-то?) - это либо сознательная ложь с жульническими целями, либо вопиющая безграмотность. Либо то и другое сразу.
--------------
Слава богу, я уже вышла не только из того возраста, когда может угрожать нежелательная беременность, но из того возраста, когда можно пугать ужосами менопаузы. Меня теперь беспокоит только, чтобы по социальной карте москвича на каток зимой пускали бесплатно не только студентов. но и пенсионеров. Ага. И чтобы для пенсионеров были льготные абонементы в плавательные бассейны. И вообще чтоб пенсионерам была обеспечена возможность заниматься спортом.
----------
Ага, невыгодная я для коммерсантов от медицины. Сука этакая!

Как обычно. Сначала официально-бодрое «жертв нет»…

Originally posted by 999allan999 at Как обычно. Сначала официально-бодрое «жертв нет»…


 10.07.2011 15:19 


В Татарстане на Волге затонул теплоход «Болгария»



В Татарстане на Волге затонул теплоход «Болгария», на борту которого находились 20 человек. Об этом агентству РИА «Новости» сообщил начальник пресс-службы Приволжского регионального центра МЧС Олег Зугеев.


«В 13.58 мск около села Сюкеево Канско-Устиновского района Республики Татарстан затонул теплоход «Болгария». На его борту, по предварительным данным, находились 20 человек. Никто не пострадал», – сказал Зугеев.


На месте сейчас работает оперативная группа МЧС, причины случившегося выясняются.  РИА «Новости»





 10.07.2011 16:33 


Десятки жертв возможны при затоплении теплохода



Противоречивые данные поступают о теплоходе «Булгария», затонувшем под Казанью. Возможны десятки жертв.


По данным МЧС, на затонувшем судне находилось 157 человек, спасены 74, сообщается об одном погибшем. При этом РИА «Новости» сообщает о том, что неизвестной остается судьба 94 пассажиров.


«По уточненным данным, на борту теплохода находились 135 пассажиров и 22 члена экипажа. В настоящее время известно об одном погибшем», – цитирует РИА «Новости» представителя главного управления МЧС России по республике Татарстан.


Cпасательные работы продолжаются.


По данным Life News, теплоход затонул в районе Казани на Куйбышевском водохранилище в Татарстане.


По данным издания, погибли уже двое.  «Газета.Ru»







-------------
Ага, а вот по этой ссылке в журнале френда рассказано о том, что это был за теплоход, к какой серии он принадлежал и когда был построен.
http://tay-kuma.livejournal.com/726876.html
А построен оный аж в 1954 году. И большинство теплоходов этой серии уже давным-давно списаны. Вот как-то так.
Блин, у нас людей аж в 40 лет экономика списывает на "хлам", отказываясь принимать на работу. Причем эти люди могут быть совершенно здоровы и нормально образованы. Но их "списывают" и они бывают вынуждены жить на копеечные пособия. А вот теплоход вполне себе "пенсионного" возраста во всю еще возит туристов по Волге. И чем бы это можно было объяснить, а? Уж не тем ли, что кто-то его однажды приватизировал (раньше он был собственностью государства, ясен пень), возможно, за смешную цену. И этот кто-то хочет выжать максимум прибыли из прихватизированного.
А что разве можно это еще какими-то причинами объяснить?

Бедняга, оказывается, ходила по рукам.

http://riverpilgrim.livejournal.com/351461.html - теплоход "Болгария" до своего затопления попросту ходил по рукам от владельца к владельцу, и, видимо, владельцы жаждали получить на каждые вложенные 100 рублей денег 200 рублей прибыли. Ремонтом же судна заниматься никто не спешил. Закончилось все страшной трагедией.