November 28th, 2010

Про социальный лифт.

В этой статье рассказывается о простом пареньке из Химок, который сначала работал таксистом, а потом какой-то чудесный социальный лифт поднял его до уровня крупного бизнесмена, а потом ему вообще достался пост вице-мэра. Но вот не срослось у него с мэром что-то там почему-то.
http://neznaika-nalune.livejournal.com/649590.html
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/10/888/51.html
Статья посвящена все тем же Химкам, которые в последнее время стали печально знаменитыми, но меня в ней заинтересовала именно биография Игоря Белоусова. На мой взгляд, подобные биографии "простых пареньков" без всяких признаков сколько-нибудь серьезного образования, поднятых наверх неким чудным социальным лифтом буквально как "по щучьему велению" после распада СССР, весьма типичны для российской постсоветской истории и являются отражением неких объективных социальных процессов, на мой взгляд, достаточно масштабных. По-моему субъективному мнению, настолько масштабных, что это может проливать некоторый свет на причины распада СССР.
На мой взгляд, бывший таксист без всякого образования, ставший после распада СССР бизнесменом и даже попавший во властные структуры, является фигурой столь же типичной для нашего социума, как и дворничиха с университетским дипломом.
По сути дела это и есть отражение того "прогресса" и "освобождения", о котором нам уже столько лет твердят либеры.Мы живем в обществе, где нет никакой корреляции между уровнем образования и социально-экономическим положением. Однако истоки этого процесса прячутся где-то в 70-80-х.

Оптимизованная Россия. Окончание

Originally posted by uborshizzza at Оптимизованная Россия. Окончание
Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)
 Переход по щелчку предыдущее по теме…………………………………  Переход по щелчку следующее по теме
 Переход по щелчку предыдущее по другим темам……………  Переход по щелчку следующее по другим темам


Окончание. Начало: http://uborshizzza.livejournal.com/1166577.html

С 2000 года Восточном издаётся газета «Омутнинские ведомости» (до 2003 года — «Восточный вестник») тиражом 4,4 тысячи экземпляров. В каждом номере они пишут про развал родного поселка. Грустное чтение. В Омутнинске все то же самое. А в лесах развелись волки.

В истории этого поселка ясно видны все перемены, произошедшие в нашем обществе. СССР строил, РФ уничтожает.

Кем оказался новый эффективный собственник? Сыном достаточно крупного партийного работника, который вовремя перешел на сторону демократии, и не куда-нибудь, а туда, где распоряжались имуществом. Сынок (в 1992 году ему было 23 года) получил крупнейшее предприятие, от деятельности которого зависели 10 тыс. человек и которое выпускало собственную продукцию, нужную сельскому хозяйству. И, наверное, это было не все, что ему досталось благодаря папочке.

Предприятие разорилось. Почему? Китайцы выпускают дешевле? Нашему сельскому хозяйству не нужны энзимы?

Хотя бы и так. Рынок не одобряет нашей продукции – сильно дорогая получается. В ее стоимость ведь входила еще и вся инфраструктура этого поселка. А советская власть хотела, чтобы люди в нем жили достойно. Зимой чтобы было тепло в доме, вечером чтобы было светло на улице. Чтобы дети ходили в детский садик, в школу, занимались в кружках, занимались спортом. Чтобы и взрослые могли иметь хобби, ходить в кино, в библиотеку, заниматься физкультурой. Чтобы больные могли лечиться, одинокие старики могли получить уход в доме престарелых, приезжие остановиться в гостинице. Чтобы у всех были жилье и работа. Не дешево все это стоило.

И я уверена, что жители были сильно недовольны советской властью. Наверняка им не хватало продуктов и товаров. Они считали, что заслуживают лучшего. Им и в голову, наверное, не приходило, что зимой можно статься без тепла, целый год не получать зарплату. Им не приходило в голову, что то, что они умеют делать, может оказаться никому не нужным.

А вот Иваненко-старшему такие мысли в голову, думаю, приходили. Эти люди е могли е понимать, что будет, когда рынок откроют. Поэтому они так спешили. Сливки сняли – можно жить дальше спокойно.

Кто выиграл от реформ? Иваненко. Он стал богат.
Еще кто? Зарубежные конкуренты этого завода. Теперь они продают нам свою продукцию.
Волки. Их количество увеличилось.

Кто проиграл? Жители поселка. Но настоящий рыночник скажет, что так им и надо: уезжали бы туда, где есть работа. А если ее по твоему профилю больше нигде нет? Занимайся другим, уезжай за границу.

Вот так – от реформ выиграл один из 10 тысяч, притом тот, кто и до этого был в шоколаде.

Стана проиграла. Она вместо цивилизации получает идеологию цыган: скитайтесь, ребята, по свету. Может где чего и перепадет.