August 30th, 2009

Еще о российских бедных.

Вот тут мне в комментах один товарищ заявил, что я типо "прикидываюсь электоратом", а на самом деле не такая (трамвая что ли жду?) и что , мол, бедные не пользуются интернетом. Крепко рассердилась я обругала. Не матом, правда. Так обругала.
Но для начала, наверное, следует разобраться с самим термином "бедность", потому что у нас с этим термином царит полная неразбериха. Любое слово имеет целый набор значений, и смысл некоторых значений может отстоять друг от друга достаточно далеко. Вот так и термин "бедность" употребляется у нас в двух, достаточно далеко отстоящих друг от друга значениях. Первое значение - это когда слово "бедность" употребляется в качестве синонима слова "нищета". Это когда денег человеку не хватает даже на элементарное выживание. Даже на еду не хватает. А второе значение - это когда слово "бедный" употребляется в качестве синонима слова "небогатый". Небогатый человек - это уже человек, у которого есть средства для элементарного выживания (хватает денег на еду, ботинки не просят каши, штаны не разукрашены заплатками, есть жилье), но ощущается острый недостаток средств на все, что находится за пределами этого элементарного выживания. Так вот большинство российского населения относится именно ко второй категории бедных, а не к первой. Нищета в России не так уж широко распространена, а большинство населения - это именно небогатые люди, у которых есть средства для элементарного выживания, но не хватает на все остальное.
Причиной нищеты могут быть: плохое состояние здоровья, семейные проблемы, чаще всего связанные с пьянством членов семьи и преступностью, собственное пьянство или наркомания, отсутствие жилья,либо проживание в крайне депрессивном регионе страны. При отсутствии этих условий крайней нищеты не наблюдается. Поэтому уточнить диапазон употребления термина "бедный" просто необходимо, иначе получается неразбериха. Вот если зайти на любой приемный пункт цветного лома в Москве, то там сразу увидишь очередь на сдачу алюминиевых баночек. Преобладающая часть граждан, стоящих в этой очереди, женского пола и младшего пенсионного возраста. Эти женщины очень чистенько одеты, а на их лицах видна та отмытость, которая четко отличает людей, живущих в благоустроенных квартирах и ведущих трезвый образ жизни от алкоголиков и бомжей. Женщины, сдающие банки - точно не нищие. У них есть квартиры, в квартирах имеются холодильники, в которых есть еда, есть ванна, там стоит стиральный порошок, мыло и шампунь. Все, что необходимо для элементарного выживания, у них есть. Но они точно бедные, потому что иначе бы они не стали собирать баночки, стоимость которых составляет 22 рубля за 1 кг. А на килограмм надо набрать порядка 50 банок. Подите-ка потрудитесь.
Так что с бедностью вроде бы разобрались. И пришли к выводу о том, что не стоит путать бедных в смысле небогатых с нищими. Это разные категории.
А дальше насчет интернета. Интернет в Москве стоит порядка 400 рублей в месяц. Это эквивалентно 18 кг алюминиевой банки. Не так уж и много. Вполне себе по карману и бедному (в смысле небогатому) человеку. На периферии интернет гораздо дороже, да. Вот в г.Слободском Кировской области он стоит более 1500 тыс.рублей. Тут уже барьер экономический есть. А вМоскве интернетом не пользуются только нищие, а также те, кто просто не хочет или не умеет им пользоваться. А остальные пользуются все. Ага. А есть еще районы, где интернета до сих пор нету. Вообще нету. Совсем. Поэтому, когда мне тут френд вот сказал, что уровень жизни тех , кто пользуется Интернетом, отличается в разы от тех, кто им не пользуется, то я вот и отвечаю на вопрос, из чего складывается эта самая "средняя температура по больнинце с учетом морга и котельной." Во-первых, Москва, где Интернет доступный, - это один из самых богатых регионов страны. И ессно, значительная часть пользователей Интернета сосредоточена в богатом регионе, то средний уровень доходов интернет-пользователей будет значительно выше, чем у тех, кто не входит в их число. Но это опять же будет та самая "средняя температура по больнице". Как раз среди небогатых москвичей тем не менее , я полагаю, немало интернет-пользователей, так как уровень образования у москвичей высокий, в том числе и у пенсионеров.А вот на периферии, где во-многих регионах как раз этот самый экономический барьер имеется, среди интернет-пользователей будут преобладать обеспеченные. Вот и получается, что средняя температура по больинце с учетом морга и котельной 36.5.
С понятиями "бедность", а также со средней температурой по больнице разобрались, об остальном в продолжении, которое последует.

Еще раз о российских бедных. Продолжение темы. Часть 2.

Я не знаю, чего хотел сказать товарищ, обвинивший меня в том, что я якобы "прикидываюсь электоратом". Но как мне показалось, что он решил мне доказать, что я - представительница среднего класса, поскольку я пользуюсь интернетом. Ну, размер абонементной платы в Москве за месяц пользования интернетом я уже назвала. Так что факт пользования интернетом в отношении москвича точно не является доказательством его принадлежности к среднему классу.
Но я не только интернетом пользуюсь. У меня есть водительские права (получила этой зимой, очень хотелось) и жигуленок-шестерка 1996 года рождения в неплохом состоянии. Но разве это - достаточные доказательства принадлежности к среднему классу? Жигуленок я купила за 35 тысяч рублей. И то мама покойная помогла. А так 8 лет мучилась оттого, что не могла получить водительские права. Денег не хватало на обучение. На обучение вождению (вместе с дополнительными занятиями) я потратила чуть больше 30 тысяч рублей. Опять мама покойная помогла. Мне бы этих денег не собрать было. Так какой же я ни фиг средний класс?
Опять же последние 4 года перед выходом на пенсию я ни разу не каталась на коньках (на фигурных я имею ввиду, на роликовых я не каталась с 2001 по 2007 год, потому что в 2001 году мои ролики сломались, а новые купить было не на что, а потом в 2007 году мне ролики подарили на день рождения товарищи сына,украинцы, жившие в моей квартире). А на каток я не ездила потому, что в районе у нас катков не было, надо было ехать на автобусе в город (я живу за МКАДом), а для этого в оба конца требовалось 100 рублей. Поэтому мне были недоступны даже бесплатные катки, хотя в Москве они есть. А вот как на пенсию вышла, так и стала ездить на каток, потому что социальную карту москвича получила, а вместе с нею и право на бесплатный проезд в общественном транспорте.
Разве средний класс так живет? Не смешите мои старые тапочки.
А вот тут френд еще мне заявил, что я типа "нетипичный представитель". А вот я хочу доказать, что я как раз очень типичный (в смысле ярко выраженный) представитель того слоя российского населения, чья бедность обусловлена исключительно внешними, то есть объективными причинами, и нет абсолютно никаких субъективных. Как я могу охарактеризовать этот социальный слой? Возраст предпенсионный или младший пенсионный, пол чаще всего женский, уровень образования выше среднего, проживание в крупном городе, состояние здоровья неплохое, то есть трудособность без каких-либо ограничений. Это достаточно обширный слой российских граждан, состоящих в значительной степени из гражданок. И я являюсь не "нетипичным", а, напротив, сверхтипичным представителем этого слоя, так как образование у меня, во-первых, не просто высшее, а я закончила один из лучших вузов страны - Московский университет, а по состоянию здоровья могу смело соперничать со многими молодыми людьми. Конечно, значительная часть этого слоя заканчивала не столь престижные вузы или вообще имеет не высшее, а средне-техническое образование (но не ниже среднего, в этом слое россиянок нету тех, кто имеет низкий уровень образования), и в плане здоровья могут быть какие-то маленькие болячки, но именно маленькие, то есть человек работать с ними мог бы вполне успешно. Но гляньте на объявления о приеме на работу и вы сразу все поймете, почему бедность этого слоя искусственна. Кто не успел до 40 лет попасть в средний класс, после 40 не попадет уже никогда: не позволят ни при каких обстоятельствах. Я в 2004 году задумывала написать книгу как раз о борьбе за выход в средний класс в России, но потом забросила. Не писатель я. Но отрывок из этой так и не написанной книги я широко рекламировала. Он называется "Зависть" и он есть у меня в ЖЖ, Там очень ярко описано, как это происходит. Проблема насильственного навязывания старости.http://amazonka-urals.livejournal.com/8617.html
Вот как раз тут по ссылке. Женщине старше 40 с высшим образованием и хорошим здоровьем не позволят выйти в средний класс мужчины моложе 35 лет с неполным средним. Они просто окружат плотной толпой и отнимут место под солнцем. Плюс мигрантики, мигрантики. Они тоже рвутся в средний класс.
Я уже писала об этом пост под названием "Возраст - категория классовая?". Он где-то тут , недалеко, в этом году написан. Создан жесткий фильтр, который не пропускает женщин старше 40 лет, особенно незамужних, к социальному лифту. Поэтому, если бы авторы учебника, о которых речь шла в предыдущем посте, взялись бы описывать российское общество честно, они бы сразу же увидели среди российских бедных много различных категорий и быстренько бы обнаружили среди них такие категории, чья бедность обусловлена исключительно существующими социальными барьерами. Так вот для выделенной мною категории российских бедных характерны, на мой взгляд, следующие черты: достаточно высокий уровень образования, высокий уровень социальной и экономической независимости, высокая социальная и политическая активность, независимость мышления, по крайней мере по кругу интересующих вопросов и в пределах собственной компетенции, гибкость, приспособляемость, умение обучаться новому, отсутствие склонности к девиантному поведению. То есть налицо все качества, позволяющие этой группе выйти в средний класс. Но поставлен непреодолимый социальный барьер в виде возрастной дискриминации. Ага.
Разумеется, есть другие категории бедного населения. Устойчивых субкультур нет ввиду короткого промежутка времени существования этих социальных групп. Но характерные черты есть.

Еще раз о российских бедных. Часть 3.

Вот тут товарисч, который хотел мне доказать, что я-де - представительница среднего класса, а вовсе не бедная, с которым я поругалась, упрекнул меня также в высокомерии.
Что ж. Высокомерие вовсе не удивительно для представительницы той самой "верхушки российской бедноты", к которой я отношусь.
Другой товарищ доказывал мне, что уровень образования и уровень доходов между собой все-таки коррелируют. А я бы сказала иначе: внутри того обширного слоя российского населения, который можно отнести к небогатым, корреляция имеется точно. То есть образованные бедные как правило богаче малообразованных бедных. И вот эта разница обусловлена исключительно собственными заслугами, а не тем, что наше общество оценивает образованного человека выше, чем малообразованного. Не фига не выше. В нашем обществе ниже всего оценивают женщин старше 40. Вне зависимости от уровня образования. Особенно незамужних. А то, что многие из них принадлежат все-таки к этой самой "верхушке российской бедноты", а не к самым низам, так это исключительно их собственная заслуга. Это они благодаря своим усилиям сумели удержаться на плаву, хотя их постоянно пытались столкнуть в самые низы.
Вот я в советское время работала в добывающей отрасли. После распада СССР добывающая отрасль легла на бок. И женщин выбросили на улицу в самую первую очередь. Не, их не выбросили. Их "вернули в семью". Клево вернуться в семью, когда ты не замужем и на плечах у тебя два спиногрыза школьного возраста. Афигеть как здорово. Шансы впасть в самую жуткую нищету порядка 90%. Что я сделала? Меня уволили с 200 рублями зарплаты на руках. Я пошла и купила на 100 рублей газеты , которая называлась "Господин Народ". И пошла торговать ими в электричке. Через два месяца я купила своему младшему ребенку новые ботинки и новую куртку. А через 8 месяцев я уже кормила своего ребенка бананами и ранними помидорами(сама я себе этого еще позволить тогда не могла). А через 4 года уже купила себе натуральную шубу, роликовые коньки. Вобщем, стала жить более или менее нормально. Ну торговала я тогда уже книгами, а не газетами. За счет чего? А за счет того, что я имела хорошее образование, которое позволяло мне разбираться в том числе и в книгах, чтобы иметь успех, и хорошее здоровье, которое мне позволяло таскать на себе рюкзак весом 25 кг по электричке. Иначе бы меня ожидала полная нищета. Так как я незамужем, возраст мой уже тогда был старше 40, то рассчитывать на мужскую поддержку у меня не было никаких шансов, несмотря на то, что выглядела я, скажем откровенно, круто. Но "крутой" внешний облик и юношеская фигурка в возрасте старше 40 при наличии двоих больших детей ничуть не увеличивают шансов на получение мужской поддержки, это только увеличивает риск быть изнасилованной. Правда я и драться умею неплохо. И склонностью к шашням никогда не отличалась. Напротив,. всегда отличалась строгим поведением. И это сводило сей риск почти до нуля. Приставать к женщине, которая не дает повода своим поведением, но может огреть по башке арматуриной, ей-богу рискованно. В смысле возможности получения по башке арматуриной.
Так что у верхушки российской бедноты замашки весьма аристократические и отношение к обществу может быть и вправду весьма высокомерным. Ведь это мы благодаря исключительно собственным заслугам не превратились в нищих. Хотя нас пытались в них превратить. У меня окна той квартиры, которая находилась в том доме, которого уже нет более двух лет, были простреляны с двух сторон. Вот даже таким способом меня пытались скинуть в нищету. Ага. А уж сколько раз мне приходилось отбиваться арматуриной, ох, пальцев на руках не хватит, чтобы пересчитать. А получению мною водительских прав-то как препятствовали. Не инструкторы, разумеется. А люди, которые меня окружали. Те же товарищи моего сына.И ихние папашки. Ой, целую книжку могу написать о том, что делалось для того, чтобы я не водила машину.
А я ее вожу. И это исключительно моя заслуга, а не чья-то еще. Я победила. Ну, за умение пользоваться интернетом я могу благодарить дочку и ее подружку. Этому меня учили.
Да, для высокомерного отношения к "сильным мира сего", которые пытаются нас обсирать (по другому не скажешь) у меня есть все основания. Я не нищая потому, что хорошо образована и еще потому, что силушкой и здоровьем ох, не обделена. Могу целый день таскать железяки из глубокого оврага. И даже не очень сильно устану. Вот так. Чего ж мне не смотреть свысока-то на всяких там Добреньковых? Я же знаю, что если таких добреньковых поставить в те условия, в которые была поставлена я, они будут нищими бомжами, которых будут все пинать. В силу своих личных качеств.
А вобщем-то я все это к тому, что пора бы уже оценить масштабы той социальной катастрофы, каковой был распад СССР. Я не к тому, чтобы вернуть СССР (это невозможно, дважды у одну и ту же реку не войдешь - и вода уже другая, и берега не те), а к тому, чтобы признать, что этот распад был реальной катастрофой, многие последствия которой не устранены до сих пор. А добреньковы очень боятся, что их призовут-таки к ответу за это. Потому и собирают всякий бред. Вот как-то так. А за бред тоже надо нести ответственность. Это наверняка на наши с вами денежки написано. Клевета всякая про нас. Ага. На разжигание социальной розни вполне потянет. Если у меня - "девиантное поведение", то я имею право и к ответу призвать за такие речи. Ага. Это уже оскорбление по социально-имущественному признаку.

А богатым все можно.

Здесь не о том, что женщин старше 40 не берут на работу. Здесь о том, что богатые, которые строят себе коттеджи, пытаются отобрать землю... у военной части, где стоят ракеты
.http://allan999.livejournal.com/6403095.html
Как вам это нравится, а? Мне вот что-то не нравится совсем. И кого-то очень сильно огреть так и хочется.

Хей, а почему автопробег в поддержку Севастополя устраивать нельзя, а вайнах автопробеги можно?

В Москве задержаны участники автопробега в поддержку Севастополя.
http://lenta.ru/news/2009/08/30/sebast/
Хоть бы разъяснили что ли нам, непонятливым, пошто вайнахам устраивать автопробеги в центре Москвы (причем с перестрелками) можно, а вот автопробег в поддержку Севастополя и за единение российского и украинского народов - нельзя никак, даже если автопробег совсем мирный и никому из участников даже в голову не придет куда-то стрелять, да и ничего стреляющего ни у кого из них при себе нету? А я вот тоже за единение, у меня друзья из Хохляндии есть, много лет дружим. Как нам без единения-то? Никак не можно. И вообще у нас давно уже единение внутри нашей компании. Но пошто-то автопробеги за это нельзя устраивать. И вот яблочникам тоже устраивать нельзя. Их тоже недавно задержали. Хотя они тоже не стреляются и вполне себе мирное у них поведение. Лозунги, конечно, не всегда мирные., но поведение вполне. В воздух из пистолетов точно не стреляются.
Ну по каком критерию определяется, кому можно автопробегать, а кому нельзя никак? А как насчет пробегов на роликовых коньках? Я вот хотела бы такой пробег устроить в знак протеста против возрастной дискриминации. Меня че тоже задержат и ментовку отведут?