June 20th, 2009

Эпоха Либинтерна.

То, что современный транснациональный капитал вскормлен энергией демографического взрыва, который во второй половине 20 столетия достиг небывалой мощи в развивающихся странах, понятно уже многим. Здесь еще одна, последняя, таблица, в которой приведены сравнительные данные по динамике численности трудоспособного населения по регионам Европы, Азии и Северной Африки для трех пятилеток: 2000-2005 гг., 2010-2015 и 2015-2020 гг. Еще раз повторю, что прогноз по динамике трудоспособного населения на ближайшее десятилетие является одним из наиболее точных из всех имеющихся демографических прогнозов, так как все будущие работники уже родились.
регион2000-20052010-20152015-2020
Сев.Европа2.130+0.059+0.324
Центр.Европа+1.067-0.921-1.925
Южная Европа+2.662+0.025-0.590
Вост.Европа+0.702-1.999-2.793
СНГ+2.963-3.250-5.007
Вост.Азия+69.173+21.889-5.120
Юго-Вост.Азия+33.870+28.673+22.996
Центральная Азия+108.361+106.544+97.073
Зап.Азия+16.317+16.056+15.243
Сев.Африка+15.150+12.870+12.610
Итого+252.293+179.946+132.812

Начало нынешнего столетия характеризовалось положительной динамикой в группе трудоспособного населения абсолютно во всех регионах мира, вопреки распространному убеждению о якобы "вымирающей " Европе и "вымирающей" России. Дело в том, что динамика в группе трудоспособного населения отстает по фазе от динамики рождаемости примерно на 2 десятилетия. Такое явление привело к очень острой конкуренции за право на труд, что никак не способствовало укреплению пролетарской солидарности и росту популярности левых социал-демократических и коммунистических идей. Напротив, это способствовало укреплению солидарности в рядах транснационального капитала в его стремлении к захвату мировых рынков и росту популярности его идеологии - неолиберализма. При этом транснациональный капитал действовал по известной схеме, которую особенно хорошо можно пронаблюдать на территории России, где сталкивались интересы двух пролетарских масс - массы коренного населения и массы мигрантов, сильно отличающихся друг от друга не только по этничности ,но и по наиболее значимым социальным признакам, и конкурирующих между собой. Пролетариат развитых стран отличается гетерогенностью состава, здесь имеет место быть дифференциация по уровню образования (инженеры с высшим образованием по своему положению тоже являются пролетариями), в нем представлены почти в одинаковых количествах представители обоих полов и нескольких возрастных групп. Напротив, мигрантская масса состоит большей частью из мужчин в возрасте до 35 лет и отличается невысоким уровнем образования. Ничего удивительного в том, что на принимающей территории возникает острейшая конфронтация, способствующая росту националистических настроений среди коренного населения, поскольку в условиях крайней гетерогенности пролетарской массы в развитых странах этничность становится единственным объединяющим признаком, на основе которого можно оказать хоть какое-то сопротивление тому демографическому, социальному , экономическому и культурному давлению, которое возникает в этих условиях на территории принимающей страны.
При этом транснациональный капитал использует тактику стравливания различных групп. Что такое, к примеру, пресловутая борьба с "ксенофобией" как не натравливание на русских мигрантской массы? Однако либералы не ограничиваются этим, используя также тактику стравливания поколений внутри коренного населения (распространение эйджистских идей, часть которых отдает откровенным фашизмом), а также стравливание полов. В условиях нехватки социально-экономического пространства эта тактика имеет немалый успех и попытки противостоять этой тактике как со стороны русского национализма , так и со стороны коммунистов, оказывались в этих условиях явно недостаточными. При этом и те, и другие, нередко впадают в ортодоксальность, что обеспечивает успех Либинтерна.
Борьба с глобализацией и с демографическим переходом, естественно, не может быть успешной, так это необратимые процессы и инициированы они отнюдь не Либинтерном. Либералы лишь пользуются удобным моментом и не более того. Сама глобализация - процесс неизбежный и попытки протипоставить ей национальную замкнутость - это провально. Другое дело, что вовсе необязательно, чтобы главными "глобализаторами" на планете были транснациональные корпорации. Уж они нам тут такую "глобализацию" учинить могут, что потом век не расхлебаешь. Возможна ли глобализация под эгидой национальных государств, нацеленных на обеспечение интересов большинства гражан? А почему нет? Национализм, нацеленный на защиту интересов коренного населения на собственной территории и не направленный на захват чужого пространства , не исключает интернационализма, то есть признания прав других наций на соблюдение их интересов на их территориях.
Но препятствием такой национально-интернациональной солидарности является особенность момента, связанная с трудоизбыточностью и острой конкуренцией за право на труд. Я еще при этом не рассматриваю тот процесс, который идет вовсю на нашей территории и связанный с выдавливанием наиболее образованной части россиского пролетариата, которая в условиях безработицы оказалась вынуждена создавать себе рабочие места сама, то есть становиться собственниками своих мини-предприятий, частью мигрантов, вырывающихся в этих условиях в мелкую и среднюю буржуазию и настроенную особенно агрессивно по отношению к коренному населению.
О предстоящей смене демографической ситуации в ближайшее десятилетие я уже писала. Поддерживать столь же высокий уровень безработицы транснациональному капиталу в этих условиях будет все труднее и труднее.

Бессовестная молодежь

Зам.министра иностранных дел в Газе Ахмед Юсеф серьезно обеспокоен поведением иных молодых людей в Палестине, его возмущает праздное сидение молодежи на пляжах и в кафе. "Праздно сидящие в кафе молодые люди не отражают уровень страданий, которые принесла нашему народу осада Сектора Газы", сказал Ахмед Юсеф.
Действительно, как не стыдно! Вместо того, чтобы изготавливать ракеты и швырять их на территорию Израиля, они в море плещутся да штаны в кафе просижывают. Просто срам! Вот до чего довел палестинскую молодежь злой Израиль. Точно.http://community.livejournal.com/gaza2009/475430.html

Иран бунтующий.

Глава внешней разведки Израиля подтверждает победу Ахмадинеджада на выборах.http://www.rosbalt.ru/2009/06/16/647896.html
Глава Моссад утверждает, что подтасовок на иранских выборах было не больше, чем на любых других демократических выборах и победа Ахмадинеджада является реальной.
А вот тут проигравшие уже, кажется, заигрались.http://www.vz.ru/news/2009/6/20/299468.html
Сторонники Мусави подожгли штаб-квартиру сторонников Ахмадинеджада на юге Тегерана. А вот на это уже любая власть ответит, даже самая демократичная.
А власти Ирана тоже свирепеют.http://pashili.livejournal.com/168102.html
Иранские власти запрещают оставлять в городских больницах раненых демонстрантов. Из больниц их обязаны переправлять в военные госпиталя, где их, кроме врачей, ожидают также следователи. Иранские врачи уже устраивали забастовку против такого порядка.