January 3rd, 2008

Феминизм. Неолиберализм или неопатриархат?

В работе английских демографов Л.Кинга и Д.Стаклера "Массовая приватизация и рост смертности в посткоммунистических странах", которая была напечатана в журнале "Мир России", 2007 г., № 3, установлена прямая положительная корреляция между массовой приватизацией и снижением средней продолжительности жизни. То обстоятельство, что в России в 90-е годы началось резкое снижение средней продолжительности жизни именно мужского населения, авторы связывают с тем, что наиболее разрушительному воздействию приватизации подверглась тяжелая советская индустрия, где мужчины составляли большинство.
Вобщем, с этими выводами, на мой взгляд, нельзя не согласиться, тем более, что они строго доказаны методами математической статистики: массовая приватизация нанесла урон российскому обществу и неумолимые цифры показывают, что мужское население пострадало значительно больше.
Но были ли еще какие-то другие факторы, которые оказали негативное влияние на российское общество, и какие из них можно отнести к объективным, а какие - к субъективным?
Collapse )

Феминизм. Неолиберализм или неопатриархат?(продолжение)

В 1970 году доля женщин с высшим образованием среди граждан до 30 лет (моложе 1940 года рождения) превысила долю мужчин с высшим образованием. ВК началу 80-х годов средний образовательный уровень женщин превысил средний образовательный уровень мужчин в целом, в том числе и по доле лиц с высшим образованием.
Collapse )