" Ну зачем же так нахально!?То,что "бывший геолог"-это вовсе не
основание на самозванство.Вы,кстати,бывший геолог,знаете отку-
да собственно возникла легенда о Хозяйке?Явно не знаете.В два
слова:это даже не т.н."мировой уровень".С ней рядом просто
нечего поставить.Старик Гомер,Шекспир,Папа Дюма были бы горды иметь
нечто подобное своё,Голливуд за эту историю не пожалел бы ника-
кого золота... Вообще же ситуация,с Вашим самоназванием,в оче-
редной раз подтверждает замечание О.Wilde:"Простые смертные
держат себя ужасно развязно в Сионе..."
Последнее.Заметил Вас случайно-искал датчанина карикатуриста,и
уже нашел,да вдруг увидел Хозяйку.Посмотрел последне,подивился
в который уже раз:зачем надо тратить время на такие писания?Вы
графоман Интернета?Но попробуйте что нибудь свое собственное.
Ваш сон,где два кота-недурная зарисовка,очень даже.Возьмите
сюжет,там на Урале,если Вы на Урале или хотя бы что то о нем
знаете,сюжеты,что называется,и под ногами валяются и на кустах
висят.
С уважением:С.С. "
Заглянула в его ЖЖ. Там ни одной записи. Но самое обидное то, что он оказался геологом.
" Я геолог.Просто геолог.Много ездил и езжу.По работе.Ну,мне сорок лет,холост.И больше мне
сказать про себя нечего.Учился,конечно,потом работа.В Internet делах я ещё совсем новичек.
Недавно только сообразил,что в Сети можно читать газеты и заказывать книги.Поэтому и завел
себе "РС".В Ваш Журнал посоветовал записаться приятель.Но сам я ещё не совсем понимаю,что
это такое Ваш журнал.Мне записаться чтобы понадобилось четыре попытки.Всякий раз делал что то не правильно.Во всяком случае,мешать я никому не собираюсь и не соберусь.Вот,пожалуй,и
все.Зовут меня Сергей.И я даже не очень себе представляю,как "входить"в Журнал,какие кнопки
нажать,чтобы что то увидеть,что я смогу понять."
Геолог, который не знает, чего писать в своем журнале. Ни одной записи не сделал, но при этом уже дает рекомендации другим. Откуда столько самоуверенности-то?
------------
Но самое обидное для меня то, что вот у этого геолога есть работа, а у меня ее нет. Этот тип, который упрекнул меня в том, что у меня в журнале нет ничего своего (ничего себе, штук 10 собственных рассказов, не говоря уже об аналитике своего собственного авторства), имеет работу, а у меня ее нет. Почему мир устроен так?
Больше всего взбесило то, что он посмел безработного геолога обозвать "бывшим". А с чего он вообразил, что я никогда не получу работу? Ведь справедливость-то когда-то должна восторжествовать все-таки.
Ну зачем человеку, который не умеет ни думать, ни анализировать, работа геолога? Сидел бы в оффисе да перебирал бумажки.
И еще удивляет, как человек с такими замашками может уживаться в геологической партии? Или он какой-нибудь "привилегированный геолог", который тайги кирзачами не топчет, а работает в иностранной компании чем-то вроде белого воротничка? Уж больно в суждениях-то он поверхностен и самоуверен.
Не, ну у меня чуть ли не в каждом десятом посте написано о том, что я хочу иметь работу.