Хозяйка_медной_горы (amazonka_urals) wrote,
Хозяйка_медной_горы
amazonka_urals

Опять "СамадуравинАватаюбкакАроткая"?(продолжение).

А в СССР при разводе права женщины на воспитание детей были приоритетны перед правами мужчины. В отличие от Запада, кстати, где ребенка запросто могли оставить с отцом. А знаете, почему? Да потому, что у нас женщины очень рано в массовом порядке вышли на рынок труда и были в состоянии сами растить детей. А еще потому, что в России уже традиционно огромную роль в воспитании детей играют бабушки. Отцу же ребенок при разводе остается при наличии каких-либо форс-мажорных обстоятельств. Как правило, таких, когда мать и бабушка...э-э-э... не вполне достойны того, чтобы называться матерью и бабушкой. Но к Пугачевой и Орбакайте это не относится.
Но наше общество, которое после распада СССР принялось яростно бороться с нарастющей матриархальностью культуры и за сохранение патриархата, тем самым способствует разрушению русской культуры и замещению ее культурой чужой. Поскольку свой патриархат у нас уже помер, то некоторые из нас уже готовы принять чужой. Как говорится, пропади Россия пропадом, лишь бы в ней не было равноправия полов.
Еще удивляет отношение общества к финансовой обеспеченности Кристины и Аллы. Ну, ребята, грехом все же является не богатство как таковое, а способ его приобретения. Разумеется, происхождение большинства состояний у нас связано с кражей, грабежом, мошенничеством и разбоем и вообще сама российская приватизация была актом грабежа средь бела дня. Но мастера культуры-то тут при чем? Свои украденные 5 рублей ищите в карманах многочисленных байсаровых, заполонивших наши московские рестораны. В карманах мастеров культуры наших денег уже нет. Они, согласно всем существующим нормам и правилам, - добросовестные приобретатели. Чем считать деньги Пугачихи, посчитайте лучше в карманах владельцев заводов и пароходов. Там запросто можно свои пять рублей обнаружить. А здесь - уже нет.
Дегуманизация обеспеченных людей только по той причине, что они - обеспечены, без всяких дополнительных обстоятельств, указывающих на то, что их обеспеченность имеет явно криминальное и весьма аморальное происхождение, - это все-таки не катит.
И вот это всеобщее осуждение за то, что Кристина пыталась отвезти ребенка в Майами. А если бы у вас хотели отобрать сына или внука и у вас была бы возможность упрятать его в Майами, вы бы не воспользовались этим разве? А? Да не может быть. Ну, а насчет лечения - может, преувеличивают. Им крутиться приходится.
Но как можно не увидеть в этой, к сожалению, пока что весьма успешной попытке отобрать ребенка у весьма известной матери и знаменитой на весь мир бабушки факт, свидетельствующий о том, что ползучая исламизация России идет полным ходом. И чтобы пресечь сей процесс, необходимо бороться за то, чтобы любая "дура" в короткой юбке была надежно защищена от применения к ней законов шариата на территории России. Даже если эта "дура" - обычная проститутка с Тверской. Я уж не говорю об известных певицах.
Законам шариата на территории России не должно быть места, ибо они противоречат как нашей Конституции, так и статье 282 УК РФ, о содержании которой я вынуждена напомнить:
Ст. 282. Возбуждение ненависти или вражбы, а равно унижение человеческого достоинства.
!.Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам ПОЛА, расы, ....

Ясно? На первом месте в ст.282 стоит ПОЛ, а вовсе не национальность. Вот только у нас очень не любят замечать того, чего именно запрещает нам делать тот или иной закон.
И чего стоит фраза Байсарова насчет того, сто русские типа говорят, что раз бьет, значит любит. Я вот - русская, но всегда была твердо убеждена в том, что женщина просто обязана немедленно бросить мужчину, поднявшего на нее руку. Если она после этого продолжает с ним жить, то с моей точки зрения, она хуже любой проститутки. И говорите мне все, что хотите. Это мое мнение. А уважающая себя женщина должна не просто прогнать такого мужика, а еще и наказать его всеми доступными ей способами. Но ведь Орбакайте с Пугачевой именно так вроде бы и поступили в свое время. А тогда какие могут быть претензии-то?
И неужели непонятно, как тлетворно действует воспитанин "по законам шариата" на неокрепшую юную душу, когда тебе в 11 лет нашептывают, что ты лучше половины человечества только потому, что ты - мужского пола, и даже если ты сам по себе ничего собой не представляешь, все равно ты лучше и достойнее всех этих самых "баб"?
До какой же степени воспитание в таком духе обесценивает все человеческие достижения! И сразу же напрашивается подозрение, что действия Байсарова продиктованы
завистью, которую всегда испытывает серость по отношению к людям с талантом.
А еще крайне настораживает тот факт, что чеченская бабушка пытается судиться за ребенка не только с Орбакайте и Пугачевой, но и с собственным сыном. Что должен представлять собой сын, если его мать (чеченка, заметьте!) пытается отсудить у него ребенка? Известно лишь, что у Байсарова куча детей от разных баб (по нашим понятиям это - мальчик-потаскунчик) и что он - не дурак распускать руки против женщин.
Понимает ли общество, что если у знаменитой на весь мир Пугачихи отнимают внука "по законам шариата", то чего ждать остальным? Россия у нас уже не для русских?

P.S. С Ни с Пугачевой, ни с ОРбакайте лично не знакома, не знакома ни с кем из их окружения, более того, никогда в жизни не бывала ни на одном из их концертов, так как поклонницей попсы на являюсь, хотя не признавать за Алкой большого таланта никак не могу. Я не журналист, а свободный блоггер и пишу только то, что думаю. Все поняли?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 61 comments